聚羧酸类减水剂研发及推广问题
聚羧酸类减水剂产品研发及应用推广中存有的关键问题
1、 原料问题
现阶段主要产品PCEs的大单体关键有MPEG、APEG、TPEG等，与海外对比，我国在控制大单体纯净度问题上也有差别。如:MPEG纯净度不高，在自由基混物时，非常容易造成二酯大单体，造成交联反映，产品特性受到非常大影响，有科学研究说明，当二酯含量为1%时，生成的PCEs特性基本上无效。
2、 与水泥、机制砂的相溶性问题
我国幅员辽阔，全国各地用以生产制造水泥或机制砂的原料的成分与矿物质构成各有不同，造成水泥质量、机制砂的成分与矿物质构成也大不一样。PCEs的可选择性相对性较弱，与水泥、机制砂的相溶性问题非常明显，特别是在是机制砂中的泥粉对PCEs作用的影响十分明显，有科学研究说明蒙脱土对PCEs作用影响较大，当黏土含量超过4%时，净浆流动性度耐磨性能大幅度减少，1h后的净浆流动性度是0mm;蒙脱土对PCEs的吸附工作能力强，其吸附量是熟料对PCEs的吸附量的2.5倍，在水泥料浆中可以起作用的减水剂分子结构很少，从而造成PCEs无效。
沙石石料对混凝土的各类特性有直接影响，在其中含泥量是考量石料品质的关键指标值之一。在聚羧酸减水剂出現以前，因为沙石中的泥粉在标准要求范围之内对混凝土特性影响相对性较小，沒有造成普遍高度重视。近些年来聚羧酸减水剂使用量提升，而质量不错的纯天然沙石資源慢慢急缺，若用含粉量较高的机制砂和含泥量较高的纯天然沙石配置混凝土时，主要表现出聚羧酸减水剂两者之间相溶性不太好。机制砂中石粉含量对聚羧酸减水剂危害较小，一般 觉得石灰粉含水量在20%范围之内时对混凝土特性乃至有益。聚羧酸减水剂对沙石含泥量看起来尤其比较敏感，当沙石中含泥量较高时，严重危害聚羧酸减水剂的减水分散化特性、会减少混凝土的工作中特性和抗压强度。
3、 聚羧酸减水剂的吸附与分散化特性评判问题
现阶段关键是在水泥料浆中对PCEs的吸附与分散化特性开展评判，殊不知PCEs在水泥体系中具有分散化作用的吸附沒有定量分析的推算出来。而在混凝土拌和物体系中远比水泥净浆体系繁杂，由于PCEs不但会吸附在水泥颗粒物上，机制砂中泥粉也会对PCEs造成吸附，因而，只在水泥净浆体系中对PCEs的吸附与分散化特性开展研究，有一定的局限，还不足精确与全方位。
从根本原因看出，细石料含泥量、氯离子含量，及其轻化学物质含水量明显影响减水剂效应和掺量，归根结底是其对减水剂会有较强的吸附作用，消耗了相对减水剂使用量的效率。因此，怎样减少细石料对混凝土外加剂的吸附变成处理问题的根本所在。黏土对聚羧酸系减水剂具备吸附作用，可将聚羧酸系减水剂的总体或一部分吸附到黏土层间，降低用以分散化水泥的聚羧酸系减水剂分子结构的总数，减少聚羧酸系减水剂的分散化高效率，使混凝土的流动性及流动性耐磨性能减少。
